У нас у всех искалечена душа и все мы ищем исцеления
С книгой Проект «Аве Мария» у меня не сложилось. Читать оказалось непросто: слишком много научной информации, терминов и пояснений. Уже в самом начале создаётся ощущение перегруженности — сюжет продвигается медленно, а герой будто теряется на фоне всех этих объяснений. В какой-то момент ловишь себя на мысли, что читаешь не столько историю, сколько разбор научных задач. И это, скорее всего, осознанный стиль автора. читать дальше
Энди Вейер пишет именно через науку: через расчёты, логику, решения проблем. Его герои часто выступают проводниками этих идей, а не центром эмоционального повествования. С одной стороны, это делает книги максимально приближенными к реальности — вероятно, именно так и выглядели бы настоящие космические миссии. С другой — такой подход подходит не каждому читателю. При этом у автора есть книга, которая знакома многим — Марсианин. Думаю, большинство хотя бы слышали об экранизации с Мэтт Деймон. Там тот же подход с наукой, но за счёт юмора и харизматичного героя история воспринимается легче и динамичнее. Ещё одна книга автора — Артемида. Это уже история о единственном городе на Луне. Здесь больше внимания уделяется самому миру и жизни людей в космосе, а не только научным задачам. В свете современных разговоров о лунных программах и будущей колонизации такая тема звучит особенно актуально и может оказаться интересной даже тем, кому не зашёл «Проект „Аве Мария“».
дополнение: даже цитат особых не было, но вот одна: Манипуляторами управляет компьютер, поэтому вряд ли у них может лопнуть терпение. У меня не хватило терпения на эту книгу. После книги я решила посмотреть экранизацию Project Hail Mary, но и фильм меня не зацепил. Он получился затянутым и, на мой взгляд, слишком длинным — почти два с половиной часа, которые ощущаются ещё дольше. Несмотря на попытку упростить научную часть и сделать историю более динамичной, общее впечатление осталось тем же: медленный темп и недостаток вовлечённости. В итоге ни книга, ни фильм не смогли меня удержать.
Ум, честь, совесть, записная книжка на выделенном носителе. Включена функция самообучения
«Марсианин» понравился, «Артемида» вызвала острое чувство финского стыда, посредственный боевик, навязчиво маскирующийся под нф, после неё опасаюсь читать «Проект «Аве Мария»», хотя фильм смотреть буду. Видимо я не прав, и читать можно, я люблю нф и наукообразность.
Склероз хорошая болезнь, ничего не болит и все время новости...)) это я про себя, помнится в свое время мне очень понравилась книга, где на землю падает метеорит с неизвестным вирусом, но его успевают запрятать в лабораторию глубоко под землей, помню что там были этажи с разным уровнем изоляции и разные цвета всего,включая униформу персонала -белый, зеденый, вроде семь этажей илии пять не помню. А вот как называлась книга не вспомню. Там тоже в основном описание процесса исследования, процесса способов герметичности и недопущения распространения. Никто никуда не бежит на фоне взрывов. Но мне очень понравилось. Марсианин местами(да, забудем воду которую все же нашли) и равда вешает малину (начиная хотя бы с такого вихря который там мог корабль повалить, что в разреженой атмосфере Марса слабовероятно). Все хочу почитать Марсианина, книгу, но никак не доберусь. Фильм "Проект Конец Свеьа" хочу глянуть, надеюсь его уже можно скачать. Ну или подожду, нет возможности в кинотеатр сходить. Ну или почитаю книгу. Кстати научность легче воспринимается именно в книге,потому что автор там можт себе позволить описание и пояснения, а в фильме многое надо просто показать - но так чтоб было понятно,а сделать это нелегко.
-
-
08.04.2026 в 12:57Так себе книга. Оскал капитализма вызывает неприятные чувства.
"Марсианина" не одолела.
После фильма книга для меня оказалась как-то тяжела в прочтении.
А фильм нравится, хотя и много там малины развесистой...
-
-
08.04.2026 в 14:08galax_om, согласна. Я уже не буду ничего из его книг читать.
-
-
08.04.2026 в 16:25-
-
08.04.2026 в 17:09Маримо Ю, отлично! можно потом поделиться впечатлениями в нашем соо)
-
-
08.04.2026 в 19:07Марсианин понравился очень, после него фильм чуть подбесил выдумками)
А Проект понравился, как будто наоборот, экранизация лучше книги, более драматично и весело) не хватило, жду режиссёрскую версию на 4 часа
-
-
08.04.2026 в 19:42Anna Rashell, и это хорошо! у каждого свое мнение!
-
-
09.04.2026 в 09:37Марсианин местами(да, забудем воду которую все же нашли) и равда вешает малину (начиная хотя бы с такого вихря который там мог корабль повалить, что в разреженой атмосфере Марса слабовероятно). Все хочу почитать Марсианина, книгу, но никак не доберусь. Фильм "Проект Конец Свеьа" хочу глянуть, надеюсь его уже можно скачать. Ну или подожду, нет возможности в кинотеатр сходить. Ну или почитаю книгу. Кстати научность легче воспринимается именно в книге,потому что автор там можт себе позволить описание и пояснения, а в фильме многое надо просто показать - но так чтоб было понятно,а сделать это нелегко.
-
-
09.04.2026 в 11:06-
-
09.04.2026 в 13:28