«Gaia» показал, что Вселенная расширяется быстрее, чем принято считать. Новейшая оценка постоянной Хаббла на 9 процентов отличается от ее значения, полученного из наблюдений реликтового излучения.
Последние данные спутника ESA «Gaia» показали, что Вселенная расширяется на 9 процентов быстрее, чем принято считать, и ученые пока не знают почему. Несоответствие является значительным и проблематичным, поскольку эта скорость рассматривается как наиболее фундаментальное число в космологии.
«То, что Вселенная расширяется, на самом деле является одним из важнейших и основных ее свойств. Оно позволяет нам определить состав, возраст и дальнейшую судьбу Вселенной. И все это завязано на постоянной Хаббла», – рассказывает Адам Рисс из Института исследований космоса с помощью космического телескопа (США).
Большой взрыв в представлении художника.В общем понимании расширяющейся Вселенной, чем дальше звезда или галактика, тем быстрее она от нас убегает. Постоянная Хаббла, предложенная Эдвином Хабблом в 1920-х годах, отвечает на вопрос: насколько?
Одним из подходов к измерению этой скорости является наблюдение за красным смещением ярких сверхновых типа Ia, свет которых растягивается по мере того, как пространство, которое он преодолевает, расширяется. Однако главная проблема заключается в определении точного расстояния до этих звезд.
Адам Рисс, который получил Нобелевскую премию по физике в 2011 году за доказательство ускоренного расширения Вселенной, является частью команды, занимающейся разработкой сверхточных методов измерения расстояний. В 2016 году, используя космический телескоп «Hubble» для вычисления расстояний до галактик по светимости наблюдающихся в них цефеид (класс пульсирующих переменных звезд с довольно точной зависимостью период-светимость), они получили значение постоянной Хаббла примерно в 73 километра в секунду на мегапарсек, что больше константы, выведенной из наблюдений реликтового излучения и равной 67 километров в секунду на мегапарсек.
Расхождение означает, что с каждым последующим мегапарсеком (3,3 миллиона световых лет) скорость убегания галактик от нас увеличивается на 73 километра в секунду, а не на 67. Проблема в том, что это значение учитывается в моделях, описывающих возраст и состав Вселенной, а также фундаментальные законы физики.
Космический телескоп «Gaia». До недавнего времени ученые считали, что по мере того, как измерения станут более точными, эта несогласованность уйдет, но вместо этого разница подтвердилась, и последние вычисления, основанные на данных второго релиза «Gaia», вновь дали значение 73 километра в секунду на мегапарсек с погрешностью в два процента. Эта оценка сильно противоречит значению константы Хаббла, полученному спутником ESA «Planck» в результате наблюдений за расширением Вселенной через 378 000 лет после Большого взрыва.
«Если это будет продолжаться, то в итоге мы придем к новой физике во Вселенной», – пояснил Адам Рисс.
Сейчас у ученых нет ответа на вопрос, почему значения постоянной Хаббла не совпадают при ее вычислении двумя разными способами. Одно из предложений заключается в том, что темная энергия, которая, как считается, ускоряет расширение Вселенной, становится все более сильной. Однако непонятно, почему это происходит. Поскольку пространство растягивается, стоило бы ожидать обратного эффекта. Другая возможность состоит в том, что четвертое, еще не наблюдаемое «стерильное» нейтрино, искажает вычисления. Темная материя также может быть виновником расхождения, если окажется, что она сильнее взаимодействует с нормальной материей, чем прогнозируют текущие модели.
Художественное представление столкновения двух нейтронных звезд в галактике NGC 4993, породившего вспышку килоновой и гравитационные волны.Разрешить этот спор, по мнению ученых, помогут наблюдения гравитационных волн, которые позволят вычислить постоянную Хаббла новым, независимым способом.
-
-
20.10.2018 в 21:20И если бы это расширение во всей вселенной было одинаковое - так ведь нет... Написано - чем дальше от нас, тем быстрее расширяется. Следовательно, тем быстрее там должна падать температура. Но что же выходит - "край" вселенной получается имеет температуру абсолютного нуля в каждой точке, где между соседними атомами расстояние бесконечность )))
Получается, край вселенной очень холодный, а у нас довольно тепленько... Но раз так, тут получается идет конвекция от нас - к краям вселенной. В результате этой конвекции охлаждение дойдет и до нас, вся вселенная в итоге превратится в "лёд" с температурой абсолютного нуля. Или, можно сказать, кристаллизуется и в ней не останется больше никакого движения...
Это если размышлять насчет постоянной Хаббла... Но как же быть с термодинамической энтропией, которая убывать не может, что говорит нам наоборот, что конец вселенной - это максимально однородный кисель по всему пространству вселенной, максимальная неупорядоченность и тепловая равномерность...
Выходит, кто-то ошибается - или Хаббл, или термодинамика )) Ну, или я )))
-
-
20.10.2018 в 21:21-
-
20.10.2018 в 21:31"Темная материя также может быть виновником расхождения, если окажется, что она сильнее взаимодействует с нормальной материей, чем прогнозируют текущие модели."
Учитывая то, что "темная материя" - это синоним "неизвестная, никем не обнаруженная, никогда не виданная материя, которую ввели чисто математически, так как не сходились формулы баланса масса во вселенной - и просто так умножили обнаруженную массу в 6 раз, назвав нехватающее темной материей"
ох уж эти сказочки, ох уж эти сказочники
-
-
20.10.2018 в 21:501. Не понимаем почему не сходится баланс наблюдаемой массы, введя константу "темная материя"
2. Не понимаем почему Вселенная вообще расширяется, введя константу "темная энергия"
3. Не понимаем почему постоянная Хаббла не сходится в двух вариантах расчета
4. Не понимаем парадоксальность гравитации, обнаружив ее экспериментально всего 3 года назад. Но все равно не можем уложить гравитацию в "теорию всего", так как она строго парадоксальна и противоречива, вырождаясь в бесконечность и никак не сходясь с микромиром. А должна.
5. Не понимаем почему энтропия Вселенной уменьшается 15 млрд лет (самоорганизация), вместо обратного термодинамического процесса (равномерности). Для объяснения этого мы ввели "начальные условия бога", в которых неравномерность заложена еще до большого взрыва. А в других теориях мы ввели "мультивселенную и параллельные миры" - где есть бесконечное число меня и каждый пишет какую-то фигню, но по разному.
под словом "мы" - подразумеваю классическую науку. Но вот это всё почитаешь - и офигеваешь от того, какие ученые сказочники )))
А что, если придумать свою сказку? Ну, например, Вселенная расширяется, то есть растет с нулевой точки не потому, что был взрыв вначале и она раздувается как шарик. А потому, что она творится непрерывно, в каждой ее точке постоянно добавляется пространство и материя, что решило бы все парадоксы...
Это была бы неплохая точка отсчета для последующих логических размышлений - а как бы этот процесс мог происходить и от чего ))