С книгой Проект «Аве Мария» у меня не сложилось.
Читать оказалось непросто: слишком много научной информации, терминов и пояснений. Уже в самом начале создаётся ощущение перегруженности — сюжет продвигается медленно, а герой будто теряется на фоне всех этих объяснений.
В какой-то момент ловишь себя на мысли, что читаешь не столько историю, сколько разбор научных задач. И это, скорее всего, осознанный стиль автора.
читать дальше
Энди Вейер пишет именно через науку: через расчёты, логику, решения проблем. Его герои часто выступают проводниками этих идей, а не центром эмоционального повествования. С одной стороны, это делает книги максимально приближенными к реальности — вероятно, именно так и выглядели бы настоящие космические миссии. С другой — такой подход подходит не каждому читателю.
При этом у автора есть книга, которая знакома многим — Марсианин.
Думаю, большинство хотя бы слышали об экранизации с Мэтт Деймон. Там тот же подход с наукой, но за счёт юмора и харизматичного героя история воспринимается легче и динамичнее.
Ещё одна книга автора — Артемида.
Это уже история о единственном городе на Луне. Здесь больше внимания уделяется самому миру и жизни людей в космосе, а не только научным задачам. В свете современных разговоров о лунных программах и будущей колонизации такая тема звучит особенно актуально и может оказаться интересной даже тем, кому не зашёл «Проект „Аве Мария“».
дополнение: даже цитат особых не было, но вот одна:
Манипуляторами управляет компьютер, поэтому вряд ли у них может лопнуть терпение.У меня не хватило терпения на эту книгу.
После книги я решила посмотреть экранизацию Project Hail Mary, но и фильм меня не зацепил. Он получился затянутым и, на мой взгляд, слишком длинным — почти два с половиной часа, которые ощущаются ещё дольше.
Несмотря на попытку упростить научную часть и сделать историю более динамичной, общее впечатление осталось тем же: медленный темп и недостаток вовлечённости. В итоге ни книга, ни фильм не смогли меня удержать.